Waarom hanteren andere organisaties andere blootstellingslimieten?
Er zijn organisaties waarin bezorgde mensen zich hebben verenigd. Deze organisaties zijn veelal van mening dat de ICNIRP-limieten onvoldoende beschermen tegen mogelijke gezondheidseffecten. Zij maken zelf gebruik van SBM-limieten of vergelijkbare strengere blootstellingslimieten.
Bij het kiezen van de getalswaarde voor deze strengere limieten houden deze organisaties meer rekening met ervaringen dan met resultaten van wetenschappelijk onderzoek. Volgens deze organisaties zijn de in wetenschappelijk onderzoek gevonden biologische effecten al voldoende reden voor voorzorgsmaatregelen, zoals strengere limieten, ook al is niet bekend of deze biologische effecten tot gezondheidseffecten leiden.
Deze organisaties zijn van mening dat de mens onnodig te hoog wordt blootgesteld vanwege een lobby van de industrie en ook omdat wetenschappelijk onderzoek mede door de industrie wordt gefinancierd.
Bij het kiezen van de getalswaarde voor deze strengere limieten houden deze organisaties meer rekening met ervaringen dan met resultaten van wetenschappelijk onderzoek. Volgens deze organisaties zijn de in wetenschappelijk onderzoek gevonden biologische effecten al voldoende reden voor voorzorgsmaatregelen, zoals strengere limieten, ook al is niet bekend of deze biologische effecten tot gezondheidseffecten leiden.
Deze organisaties zijn van mening dat de mens onnodig te hoog wordt blootgesteld vanwege een lobby van de industrie en ook omdat wetenschappelijk onderzoek mede door de industrie wordt gefinancierd.