Welke bezwaren bestaan er tegen de SBM-richtlijn?

De grenswaarden in de SBM-richtlijn zijn vastgesteld op basis van verzamelde ervaringsverhalen van mensen met gezondheidsklachten die zij (onder andere) wijten aan straling en elektromagnetische velden. Over deze ervaringsverhalen en de metingen die naar aanleiding daarvan gedaan zijn is niets gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften. Ook is niet bekend of de gezondheidsklachten van de onderzochte mensen in de loop van de tijd, bijvoorbeeld na vermindering van de blootstelling, zijn veranderd. Het is daarmee onduidelijk of hun gezondheidsklachten veroorzaakt worden door blootstelling aan elektromagnetische velden.

De ervaringsverhalen waar de SBM-grenswaarden op zijn gebaseerd, zijn dus niet controleerbaar. Dat maakt de methode die is gebruikt bij het opstellen van de SBM-richtlijn niet transparant en niet te herhalen. Om deze redenen bestaat er onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing voor de grenswaarden en is toetsen aan de SBM-richtlijn strenger dan volgens de huidige wetenschappelijk inzichten nodig is. Het Kennisplatform adviseert om de ICNIRP-blootstellingslimieten te gebruiken.

Lees ook:
Wat is elektrogevoeligheid?
Hoe verhoudt de SBM-richtlijn zich tot de ICNIRP-blootstellinglimieten?