Hoe werkt de ICNIRP bij het aanbevelen van blootstellingslimieten?
De ICNIRP is een internationale groep wetenschappers op het gebied van elektromagnetische velden en gezondheid, die aanbevelingen doet voor bijvoorbeeld de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) en de Europese Commissie over blootstelling van mensen aan elektromagnetische velden. ICNIRP staat voor International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. De ICNIRP bestudeert de wetenschappelijke literatuur over de samenhang tussen blootstelling aan elektromagnetische velden en gezondheidsschade en doet op basis daarvan aanbevelingen voor blootstellingslimieten. Bij blootstelling onder die limieten wordt door de ICNIRP geen gezondheidsschade verwacht.
De aanbevelingen van de ICNIRP worden in de internationale wetenschappelijke literatuur gepubliceerd. Soms is er daarvoor eerst een publieke consultatie waar iedereen op kan reageren. Hierdoor is de werkwijze van de ICNIRP voor het opstellen van deze limieten voor iedereen inzichtelijk. Aanbevelingen worden aangepast als nieuw wetenschappelijk onderzoek daartoe aanleiding geeft. Gezondheidseffecten die de ICNIRP volgens criteria beoordeelt als ‘bewezen’ zijn de basis voor de blootstellingslimieten. Overmatige opwarming door energieabsorptie en zenuwstimulatie door elektrische stromen zijn de enige twee mechanismen waarvan de ICNIRP heeft vastgesteld dat ze tot gezondheidseffecten kunnen leiden.
Er is ook kritiek op de ICNIRP en op de aanbevelingen. Deze kritiek gaat in een aantal gevallen over gebrek aan transparantie over de samenstelling van de commissie en toelating van nieuwe leden. Ook gaat het over de criteria die de ICNIRP hanteert bij het bepalen van het bewijs voor schadelijke effecten. Hierbij stelt men dat de ICNIRP meer rekening moet houden met aanwijzingen en mogelijke andere biologische effecten dan opwarming en zenuwstimulatie.
De ICNIRP bestudeert ook publicaties over andere mogelijke mechanismen en effecten dan opwarming en zenuwstimulatie. De ICNIRP ziet hierin geen aanleiding om blootstellingslimieten aan te passen omdat er onvoldoende bewijs is dat elektromagnetische velden andere gezondheidseffecten veroorzaken. De ICNIRP houdt rekening met verschillen in kwetsbaarheid van blootgestelde personen (leeftijd, onderliggend lijden, e.d.) en hanteert veiligheidsmarges om de kans op gezondheidsschade te beperken.
Lees meer over:
Wat is het verschil tussen wetenschappelijke aanwijzingen en bewijzen?
Wat is het verschil tussen biologische effecten en gezondheidseffecten?
Wat doen Europese normalisatie/standaardisatiecommissies?
Hoe komen blootstellingslimieten voor de hogere frequenties van mobiele communicatie (3,5 gigahertz, 26 gigahertz en hoger)tot stand?
De aanbevelingen van de ICNIRP worden in de internationale wetenschappelijke literatuur gepubliceerd. Soms is er daarvoor eerst een publieke consultatie waar iedereen op kan reageren. Hierdoor is de werkwijze van de ICNIRP voor het opstellen van deze limieten voor iedereen inzichtelijk. Aanbevelingen worden aangepast als nieuw wetenschappelijk onderzoek daartoe aanleiding geeft. Gezondheidseffecten die de ICNIRP volgens criteria beoordeelt als ‘bewezen’ zijn de basis voor de blootstellingslimieten. Overmatige opwarming door energieabsorptie en zenuwstimulatie door elektrische stromen zijn de enige twee mechanismen waarvan de ICNIRP heeft vastgesteld dat ze tot gezondheidseffecten kunnen leiden.
Er is ook kritiek op de ICNIRP en op de aanbevelingen. Deze kritiek gaat in een aantal gevallen over gebrek aan transparantie over de samenstelling van de commissie en toelating van nieuwe leden. Ook gaat het over de criteria die de ICNIRP hanteert bij het bepalen van het bewijs voor schadelijke effecten. Hierbij stelt men dat de ICNIRP meer rekening moet houden met aanwijzingen en mogelijke andere biologische effecten dan opwarming en zenuwstimulatie.
De ICNIRP bestudeert ook publicaties over andere mogelijke mechanismen en effecten dan opwarming en zenuwstimulatie. De ICNIRP ziet hierin geen aanleiding om blootstellingslimieten aan te passen omdat er onvoldoende bewijs is dat elektromagnetische velden andere gezondheidseffecten veroorzaken. De ICNIRP houdt rekening met verschillen in kwetsbaarheid van blootgestelde personen (leeftijd, onderliggend lijden, e.d.) en hanteert veiligheidsmarges om de kans op gezondheidsschade te beperken.
Lees meer over:
Wat is het verschil tussen wetenschappelijke aanwijzingen en bewijzen?
Wat is het verschil tussen biologische effecten en gezondheidseffecten?
Wat doen Europese normalisatie/standaardisatiecommissies?
Hoe komen blootstellingslimieten voor de hogere frequenties van mobiele communicatie (3,5 gigahertz, 26 gigahertz en hoger)tot stand?