Verschillen in beoordelen van risico’s
Mensen beoordelen eenzelfde risico of kans verschillend. Stel dat de kans om de jackpot in een loterij te winnen 1 op 5 miljoen is. Voor de een is dit reden om een stapeltje loten te kopen, voor een ander is dit juist een reden om zijn geld in de portemonnee te houden. De kans dat een vliegtuig neerstort is zeer klein. De een stapt met een gerust hart in het vliegtuig, terwijl een ander met geen stok een vliegtuig in te krijgen is.
Hoe mensen een kans of risico beoordelen hangt af van vele dingen. Denk bijvoorbeeld aan opvoeding, eerdere ervaringen in het leven, cultuur en leeftijd. Ook maakt het uit of je vrijwillig een risico neemt of dat je het risico opgedrongen krijgt. En of het risico alleen voor één persoon geldt of voor een grote groep mensen.
Van belang is ook welke voordelen mensen zelf ervaren als ze een bepaald risico nemen. Mensen zijn vaak bereid een groter risico te accepteren als die voordelen groot zijn. Een typisch voorbeeld hiervan is auto rijden. Het risico op een ongeval is groot vergeleken met andere gezondheidsrisico’s. Maar toch stappen veel mensen elke dag in een auto. Ze accepteren het risico op verkeersongevallen makkelijker dan het kleine risico op een ongeluk bij een chemische fabriek naast hun woonwijk. En iemand die bij die fabriek een goed betaalde baan vindt, zal dat laatste risico makkelijker accepteren, dan iemand die geen voordelen van de fabriek ervaart.
Bij elektromagnetische velden spelen vooral onzekerheden over gezondheidseffecten. Volgens de huidige wetenschappelijke inzichten veroorzaakt het gebruik van mobiele telefoons geen gezondheidseffecten, maar 100% zekerheid valt hierover niet te geven.
Die onzekerheid maakt dat de één zich geen zorgen maakt over mobiele telefoons en een ander uit voorzorg het gebruik van mobiele telefoons beperkt. Iemand die de voordelen van mobiele telefoons zwaar vindt wegen, is meer bereid deze onzekerheid te accepteren. Iemand die de voordelen van mobiele telefoons minder belangrijk vindt, is minder bereid die risico’s te accepteren.
Hoe mensen een kans of risico beoordelen hangt af van vele dingen. Denk bijvoorbeeld aan opvoeding, eerdere ervaringen in het leven, cultuur en leeftijd. Ook maakt het uit of je vrijwillig een risico neemt of dat je het risico opgedrongen krijgt. En of het risico alleen voor één persoon geldt of voor een grote groep mensen.
Van belang is ook welke voordelen mensen zelf ervaren als ze een bepaald risico nemen. Mensen zijn vaak bereid een groter risico te accepteren als die voordelen groot zijn. Een typisch voorbeeld hiervan is auto rijden. Het risico op een ongeval is groot vergeleken met andere gezondheidsrisico’s. Maar toch stappen veel mensen elke dag in een auto. Ze accepteren het risico op verkeersongevallen makkelijker dan het kleine risico op een ongeluk bij een chemische fabriek naast hun woonwijk. En iemand die bij die fabriek een goed betaalde baan vindt, zal dat laatste risico makkelijker accepteren, dan iemand die geen voordelen van de fabriek ervaart.
Bij elektromagnetische velden spelen vooral onzekerheden over gezondheidseffecten. Volgens de huidige wetenschappelijke inzichten veroorzaakt het gebruik van mobiele telefoons geen gezondheidseffecten, maar 100% zekerheid valt hierover niet te geven.
Die onzekerheid maakt dat de één zich geen zorgen maakt over mobiele telefoons en een ander uit voorzorg het gebruik van mobiele telefoons beperkt. Iemand die de voordelen van mobiele telefoons zwaar vindt wegen, is meer bereid deze onzekerheid te accepteren. Iemand die de voordelen van mobiele telefoons minder belangrijk vindt, is minder bereid die risico’s te accepteren.