Het korte antwoord is: omdat het menselijk lichaam bij die hogere frequenties anders op de elektromagnetische velden reageert dan bij lagere frequenties.
Blootstellingslimieten van radiofrequenties voor mobiele telefonie.
Het langere antwoord behoeft eerst uitleg over de blootstellingslimieten (zie figuur). De limieten bieden bij alle frequenties, dus onder en boven de 400 megahertz, dezelfde bescherming tegen overmatige opwarming. Volgens de wetenschappelijke commissie ICNIRP, die deze limieten heeft geadviseerd, is de limiet voldoende om gezondheidsschade als gevolg van opwarming te voorkomen. Er is in de limieten
een veiligheidsmarge opgenomen. Wanneer je wordt blootgesteld aan een elektromagnetisch veld met een sterkte lager dan de limiet (een voorbeeldwaarde op een willekeurige frequentie is weergegeven door het rondje in de figuur), zal de temperatuur in je lichaam te weinig stijgen om je gezondheid te kunnen schaden. Wanneer de sterkte van het veld hoger is dan de limiet (voorbeeldwaarde aangegeven door het kruisje in de figuur) dan kan je lichaamstemperatuur zo veel gaan stijgen dat er gezondheidsschade kan optreden.
Dat de grafiek van de blootstellingslimiet tussen 10 en 400 megahertz lager ligt, heeft er onder andere mee te maken dat de mate waarin het lichaam in staat is om elektromagnetische velden op te vangen per frequentie verschilt. Het menselijk lichaam vangt meer energie op van velden in het frequentiegebied tussen 10 megahertz en 400 megahertz dan buiten dat frequentiegebied. Daarom moet de limiet - en dus de hoogst toegelaten sterkte van het veld - in dat gebied lager zijn om eenzelfde stijging van de lichaamstemperatuur te voorkomen.
